Test Genelec 8340A – Il monitor da studio che si spinge oltre i limiti

Il monitor da studio attivo Genelec 8340A è una delle migliori opzioni sul mercato per chi desidera precisione e accuratezza. Il nome Genelec è da decenni sinonimo di suono professionale e l’8340A non fa eccezione. Nella recensione che segue, illustro nel dettaglio i pro e i contro di questo monitor, così come l’ho provato, e lo confronto con un modello simile della sua categoria, il Neumann KH 310.

Acustica ambientale – Una piccola deviazione

È importante notare che l’ambiente acustico ha un impatto significativo sul suono dei monitor da studio. Per il test ho utilizzato una stanza trattata acusticamente con trappole per i bassi per controllare le basse frequenze e tende di isolamento acustico per ridurre gli echi indesiderati. Dietro i diffusori sono stati posizionati dei pannelli acustici che hanno migliorato ulteriormente il suono della stanza. Inoltre, per perfezionare ulteriormente l’acustica della sala si potrebbero utilizzare altri elementi acustici , come assorbitori a soffitto o diffusori acustici aggiuntivi.

Esterno e design

L’esterno del Genelec 8340A riflette il consueto minimalismo del marchio: i bordi arrotondati non hanno solo una funzione estetica, ma anche quella di ridurre le rifrazioni da diffrazione. In termini di dimensioni, l’8340A rientra nella categoria di fascia media, rendendolo ideale per studi di piccole e medie dimensioni. I monitor sono dotati di connettori XLR sul pannello posteriore e di ingressi analogici e digitali, che consentono una facile integrazione in qualsiasi sistema.

Installazione e messa in funzione

L’installazione del Genelec 8340A è stata semplice e veloce. La calibrazione AutoCal è stata eseguita utilizzando il sistema SAM (Smart Active Monitoring) di Genelec, che regola automaticamente la risposta in frequenza dei diffusori in base alle caratteristiche acustiche della stanza. Questo è stato estremamente utile, poiché le dimensioni e i materiali della stanza hanno un impatto significativo sul suono finale. Durante la calibrazione, il sistema ha corretto accuratamente le risonanze indesiderate, ottenendo un suono equilibrato.

Analisi della qualità del suono

Ho testato il suono del Genelec 8340A con una varietà di stili musicali e in ogni caso ho ottenuto un suono molto preciso. Le basse frequenze erano controllate e precise, e anche a bassi livelli di volume le trame erano chiare. Le frequenze medie sono estremamente dettagliate e sono ideali per l’analisi di voci e strumenti acustici. Le alte frequenze sono chiare e mai prepotentemente aspre, il che è particolarmente importante durante le lunghe sessioni di studio.

Rispetto al Neumann KH 310, il Genelec 8340A ha un suono leggermente più “freddo”, che a volte può risultare in un’eccessiva precisione nei bassi. Questo può essere un vantaggio in alcuni generi musicali, come il jazz o la musica classica, ma può fornire un suono meno caldo e piacevole in altri stili. Questo aspetto deve essere preso in considerazione se si desidera utilizzarlo principalmente per l’ascolto di musica e non solo per il monitoraggio di riferimento.

Esperienza di ascolto e qualità del suono

I miei test di ascolto hanno utilizzato un’ampia gamma di musica, dalla classica al pop e al rock. Il Genelec 8340A ha fornito un suono ricco di dettagli e realistico in tutti i generi. La cosa che mi è piaciuta di più è stata la chiarezza delle voci, ma allo stesso tempo ho notato che potrebbe essere un po’ carente nei bassi, soprattutto rispetto al Neumann KH 310, che fornisce una potenza leggermente superiore a questa gamma. Per i film e i giochi, la risoluzione della gamma dinamica era ottima, ma i bassi erano talvolta meno toccanti di quanto mi aspettassi.

Il DSP integrato e le opzioni di calibrazione

Le funzioni DSP integrate, in particolare l’AutoCal, contribuiscono in modo significativo a garantire che il Genelec 8340A fornisca sempre un suono ottimale. Durante la calibrazione, ho notato che il sistema corregge accuratamente l’enfasi delle basse frequenze causata dall’ambiente, ottenendo un suono molto più equilibrato. Le impostazioni del DSP offrono la possibilità di adattare perfettamente i diffusori alle caratteristiche acustiche della stanza.

Confronto con altri prodotti – Genelec 8340A vs Neumann KH 310

Il Neumann KH 310 si colloca in una fascia di prezzo simile a quella del Genelec 8340A, ma ha un carattere sonoro diverso. Mentre il Genelec tende a fornire un suono più freddo e analitico, il Neumann è leggermente più caldo e ha una gamma bassa più piena. Questo dipende anche dall’uso che se ne vuole fare: se si preferisce utilizzarlo per lavori di masterizzazione, la precisione del Genelec può essere un vantaggio, mentre il Neumann può offrire un’esperienza di ascolto più piacevole quando si ascolta la musica.

Riassunto dei pro e dei contro

Pro:

• Eccellente precisione e dettaglio sonoro.
• Calibrazione AutoCal e DSP per una qualità sonora ottimale.
• Design compatto che si adatta bene agli studi più piccoli.

Svantaggi:

• Carattere sonoro più freddo, non adatto a tutti i generi.
• Le frequenze dei bassi molto basse a volte non sono perfette.

Impressioni finali

Il Genelec 8340A è un monitor da studio estremamente preciso che evidenzia anche i dettagli più sottili. Se cercate un monitor principalmente per il monitoraggio di riferimento e il missaggio del suono, è una scelta eccellente. Tuttavia, se si cerca un monitor con un suono leggermente più “caldo” che possa essere utilizzato anche per l’ascolto di musica, si potrebbe provare il Neumann KH 310, che può offrire un’esperienza di ascolto più piacevole.

Nel complesso, il Genelec 8340A soddisfa quasi tutti i requisiti di un monitor da studio professionale e sicuramente non deluderà chi cerca la massima precisione.